martes, 16 de diciembre de 2008

La mécanica.

La mecánica, es una rama de la física que creo que no hay mucho interés por ella, pero para mi es una de las cosas más importantes que existe, porqué saber inventar una máquina es algo que no es fácil, sino que para mi es una cosa de sabios, y nada más. Estoy de acuerdo que para otra persona puede ser una cosa interesante y nada más, pero como ya sabemos o deberíamos saber todas la revoluciones han sido por inventos tecnológicos (mecánicos), porque podemos saber que un tanto por ciento de todo lo que nos rodea es ciencia, tecnología, mecánica. En este fragmento podéis ver que soy un enamorado de la mecánica. Para terminar, os colgare un video relacionado con el tema.




Un saludo

martes, 9 de diciembre de 2008

RETRANSMISIÓN DEL PARTIDO: F.C Gualba - F.C INACSA:

RESULTADO FINAL: 3- 1

Lugar de partido: Campo del FC Gualba.
Equipos: FC Gualba – FC INACSA
Día: 20/08/2008
Hora: 15:30
Alineaciones:
FC Gualba: Marcel, Joan Puig, Carlos Basí, Xavier Torrent, Joan Pascual, Robert Mercader, Carles Castela, Joaquim Torrent, Pol Santaularia, Albert Basí, Torrente.
FC INACSA: Joan Iglesias, Jordi Fortuny, Joan Coll, Pepe Puigdefabregas, Josep Pascual, Rosendo, Ferran, Pep, Uri Comajoan, Nin, Juanca.

Entrenadores:

FC Gualba: Jaime Teixidor ( Chin Chan )
FC INACSA: Joseph Leon ( Cachorro )

Hola a todos, nos encontramos aquí para retransmitiros el gran partido, que tiene lugar en Can Mainou, que disputaran el Gualba contra INACSA. Esperamos que disfruten del espectáculo que vamos a presenciar.
El señor Quim Rosell, es decir el árbitro, pita el inicio del partido. Gualba tiene la posesión del balón. Carles Basí, juega atrás hacia su compañero Puig, ese abre a banda para la llegada de Pol que centra pero como nooooooo el remate de Albert Basí sale desviado hacia la banda, el árbitro pita saque de banda. Sacará Nin, y la dirige a su compañero Rosendo, él la remata de cabeza hacia Coll, Coll la sube por la banda, se encuentra a C.Basí y como no ya la tiene, sisisisi ya esta aquí la falta provocada de C.Basí, l’árbrito, al pitar la falta a favor d’INACSA, ya recibe insultos de los “ Bojos nois de Gualba “. Comajoan chutará la falta que ha provocado C. Basí, y uiiiiiiiii toca el palo derecho y no entra. Sigue el partido, saque de Marcel de portería, dirigida para Joan Pascual, la sube, a medio campo la pasa a Torrente, él la pasa a Mercader y sisisi centro de Mercader por la banda y como no chilena de Castela y gollllllllllllllllllll, primer gol que pita el árbitro a favor del Gualba.

Al minuto 12 Gualba ya tiene un 1-0 al marcador. Además va dominando el encuentro. La vuelve a tener Albert Basí, y por fin no la caga, consigue hacer un pase hacia Torrent y una entrada de Ferran impide que el Gualba siga con el juego.
Joan Pascual es el encargado de chutar la falta y como no, nuestro Ronaldinho marca, aunque INACSA había colocado muy bien la barrera.
Es decir el marcador está en un 2-0, como no nuestro FC Gualba va líder.
Saca Uri, la pasa a Pep, él la sube por la banda derecha y la pasa a Fortuny, y como siempre Fortuny tiene encima Robert, después de pelear, Fortuny la centra a portería y Pepe remata de cabeza y fuera, que pena que pena con la jugada que habían hecho. Minuto 45 del partido, el arbitro pone 2 minutos de tiempo extra y pip pip pip final de la primera parte con un 2-0.

Los jugadores d’INACSA se van del campo desanimados, y con insultos del público.
Vuelven a entrar los jugadores al campo, al minuto 20 de la segunda parte hay una gran falta, Castela, hace una entrada a Juanca y finalmente tiene que entrar la camilla a recoger Juanca, y tarjeta amarilla para Castela, el público comienza a insultar y decir disparates, pero como no Coll chuta la falta y apunto de entrar a portería, uhhhhh.
Al minuto 37 Gualba saca un corner, chutan a portería y gran parada, suben la pelota hasta que Albert Basí, la saca y la pasa a Carles Basí, él se va de Pepe y finalmente, chuta y gol, gol del Gualba y ya tenemos un 3-0, por Dios que Gualba tan fantástico.
Al minuto 44 Rosendo saca una banda, la pasa a Pepe, él se va de los jugadores del Gualba y finalmente hace un pase elevado dirigido o Juan, el chuta no entra y J. Pascual remata y gol, gol d’INACSA, todo el mundo está contento y acaba el gran partido con un 3-1 en el marcador.
¿Y que pasará en el próximo partido?



lunes, 24 de noviembre de 2008

Gran decisión de una niña de tan solo 13 años:

Una de las noticias que nos mando el profesor Javier, trataba de una chica británica de 13 años, que sufre problemas del corazón y ha decidido no operarse. La única solución que tiene para sobrevivir es esta operación. Todo el grupo de médicos que trataban este caso, insistieron para que se pudiera realizar la intervención, pero la chica los convenció de que no quería.
Para mí, lo más sorprendente es que sus padres apoyan la decisión de la niña en todos los momentos.

Es una chica que tiene un problema de corazón, y la única solución que tiene es operarla, pero no es muy seguro que se pueda llevar a cabo. Este mal funcionamiento de su corazón surgió cuando ella tan solo tenía 5 años, padeció una leucemia, que con su tratamiento surgió dicho problema.

Sobre esta gran noticia, podéis encontrar información en Google o sino en la página que Javier nos mando en un correo.
Gústeme a mí expresar un tanto mi opinión, a fin de que la gente pueda ver que pienso de temas cómo el planteado, y aquí la dejaré escrita:
Cuando haces una lectura de esta noticia, puedes ver que la enferma tiene un concepto y un punto de mira que la otra gente, por mucho que la conozca, y lo viva con ella, sino sufre esta salud no sabe del todo lo que es.

Si nos pudiéramos poner en su lugar, a lo mejor también optaríamos por no operarnos, o a lo mejor decidiríamos operarnos, es una decisión muy difícil des de mi punto de vista, porqué Hannah Jones, ha sufrido tratamientos toda su vida, y una vez que tiene derecho de opinar, puede decir que los médicos no intervengan, porque tampoco le aseguran nada del cierto, y puede ser que ella desea vivir tranquila el resto de su más dificultosa vida.

Aunque ya sabemos que des de otra persona esto se puede ver distinto, y sobretodo mucho más fácil, pero yo creo que si te ocurre esto, no lo ves nada claro y además si toda tu vida has estado en medicaciones y con doctores.
En definitiva, si por mala suerte a mí me hubiera tocado vivir todo esto, creo que decidiría, lo mismo que ella, es decir vivir el resto de la vida lo mejor posible, porque es lo único que nos vamos a llevar.


Deseo lo mejor para todos vosotros. Un saludo.

martes, 11 de noviembre de 2008

Amor y pedagogía:



En mi blog os dejo los dos comentarios que nos encargo nuestro profesor, el señor Javier. Mis comentarios son del capitulo 3 del libro “Amor y pedagogía”, que es uno de los libros que salé en la selectividad.
Espero que si algún compañero no está de acuerdo con lo que pongo lo comente y si está de acuerdo pero quiere poner algo más, yo estoy encantado.

Fragmentos:

Primer fragmento:

Ya tenemos al niño, al sujeto, y ahora surge el primer problema, el del nombre. El nombre que a uno le pongan y que tenga que llevar puede hacer su felicidad o su desgracia; es una perpetua sugestión. ¿No se oye decir a muchos: Me debo a mi nombre? ¡Cosa ardua el cómo me llamen y cómo me llame a mí mismo!

Este fragmento, nos habla sobre los niños como podéis ver. Nos dice que una vez tenemos el niño, nos viene un primer problema, que es el del nombre que le tenemos que ponerle, porque depende del nombre que uno lleve puede hacerle cambiar, y yo creo que en muchos casos el nombre puede influir a la manera de ser.
Lo que ya no estoy tan de acuerdo, es de que según el nombre puedas ser feliz o no, porque creo que esto puede ocurrir pero en muy pocos casos y diría e incluso que en muy pocos casos va relacionado el nombre con la felicidad.



Segundo fragmento:

El nombre tiene que ser griego, por ser la lengua griega la de la ciencia; sonoro y significativo además. Relee Carrascal la carta en que el singular filósofo don Fulgencio ha contestado a su pregunta y que dice así:
Hay quien lleva como un castigo su nombre, como joroba que al nacer le impusieron. En rigor, debía aguardarse a que el hombre diese sus frutos para ponerle nombre a ellos ajustado; mientras no ostente carácter propio no debía tener más que nombre provisional o interno, ya que no fuese anónimo. Los pseudónimos y los motes son más verdaderos que los nombres legales, ya que apenas hay cosa legal que sea verdadera, y la que verdadera resulte será a pesar de su legalidad, jamás merced a ella. Y luego propone don Fulgencio varios nombres, entre los cuales Fisidoro, don de la naturaleza; Nicéforo, vencedor; Filaletes, amante de la verdad; Aninceto, invencible; Aletóforo, portador de la verdad; Teodoro, don de Dios, y Teoforo, portador de Dios, entendiendo por Dios lo que por él entiende el singular filósofo; Apolodoro, don de Apolo, de la luz del Sol, padre de la verdad y de la vida… Avito vacila, inclínase a Apolodoro por lo simbólico, y sobre todo por empezar como Avito con A, lo que ha de permitir que se sirvan padre e hijo de un mismo baúl y que no haya que cambiar las iniciales de los cubiertos: A. C. sólo tiene inconveniente de eso de Apolo, una deidad pagana, un forma de superstición, dígase lo que se quiera. Aunque por otra parte lo de Apolo no puede entenderse ya mñas que como un símbolo, un símbolo del Sol, de la luz, del generador de la vida. Va a decidirse por Apolodoro, y la voz interior: Caíste ya y vuelves a caer, y caerás cien veces y estarás cayendo de continuo; transigiste con el amor, con el instinto, con lo carnal; transigirás con la superstición pagana y tu hijo llevará siempre como un estigma ese nombre y le llamarán abreviándoselo: Apolo; mejor es que le llames Teodoro, que al cabo es nombre más corriente y llano y equivale a lo mismo, pues ¿qué va de Apolo a Dios? . Y Avito contesta a ese importuno demonio que al enamorarse le entró, diciéndole: No, no es lo mismo Apolo que Dios, no equivale Teodoro a Apolodoro, porque en Apolo no cree ya nadie y no pasa de ser una meraficción poética, un puro símbolo, mientras aún quedan quienes creen en Dios, y así si le llamo Apolodoro nadie supondrá que pueda yo creer en la existencia real y efectiva de Apolo, mientras que si le bautizo, digo, no, si le denomino Teodoro, podrá creerse que creo en Dios. De Dios se podrá hablar, podremos hablar los hombres de razón, cuando nadie cree en él, cuando sea un puro símbolo… ¡entonces sí que nos será útil!. Y la voz: Has caídp, has caído y volverás a caer cien veces, y estarás cayendo sin cesar… ¿ si pudieras llamarle A. B. C. o X., como por álgebra? Tan derogación es llamarle Apolodoro como Teodoro; ponle un nombre sin sentido, algébrico, llámale Acapo o Bebito o Futoque, una cosa que nada signifique y a que dé significado él; mete en un sombrero sílabas, saca tres y dale así nombre. Y Avito replica: ¡Cállate!, ¡cállate!, ¡cállate!, ¡cállate!, y se queda con Apolodoro, salvo confirmárselo o rectificárselo según los frutos que dé.


Este fragmento, nos dice que el nombre que llevará el niño, puede determinar su carácter. Partiendo de esta idea, plantean que deberían ponerle un nombre griego porque ésta es la lengua de la ciencia, una cualidad que les parece conveniente.
Menciona que mucha gente está castigada por el nombre que lleva. Y que los pseudónimos y motes que uno tiene son más ciertos que los nombres, puesto que en el caso de dichos motes son los nombres que se adaptan a la forma de ser de la persona y no al revés; es decir que nos definen más que los nombres en si.
Él hablante del texto opina que no tendríamos que poner nombre hasta que no viéramos como es el hombre, es decir según su temperamento se le asignará un nombre u otro.
Se sugiere nombrarlo Apolodoro, a parte de por el significante que éste conlleva, porque empieza por A como el nombre de su padre.
Dado que se da un seguido de discrepancias en motivo de la elección del nombre que pudiera ser más acertado, No le quiere llamar Teodoro porque, este nombre podrá creerse que cree en Dios y le gusta más Apolodoro.
También vemos que Avito le quiere poner un nombre con significado, es decir no unas silabas sin significado, como por ejemplo marxa, sino un nombre que se pueda definir con un significado decente, y vemos que dice que si se cambiara, seria por su forma de ser.
Auries nos habla del nombre provisional, que el nos redacta que tendríamos que poner un nombre cualquiera al niño, y según su manera de ser, su carácter, sus pensamientos, etc. Le tendríamos que nombrar de una manera o de otra.




Un saludo.

martes, 4 de noviembre de 2008

MISERY!

La película Misery, es americana, su director es Rob Reiner, y está protagonizada por Kathy Bates, que es el que hace de Annie Wilkes y por James Caan, que es el actor que hace a Paul Sheldon.
Su sinopsis:


Un escritor llamado Paul Sheldon (James Caan) lleva años malgastando su talento con unas románticas historias, de gran éxito comercial, acerca de una mujer llamada Misery. Harto de todo esto, mata al personaje, termina con las historias y se refugia en Colorado para escribir una novela seria. Finalizada ésta, se dispone a regresar, pero en una carretera de montaña, pierde el control de su coche y sufre un accidente en el que queda medio muerto. Una brusca e impetuosa mujer, Annie Wilkes (Kathy Bates, Oscar y Globo de Oro a la mejor actriz en 1991), gran admiradora del escritor, lo rescata, se lo lleva a su casa y lo cuida. Obsesionada con el personaje de Misery, retiene a Sheldon para obligarlo a escribir una nueva historia en la que resucite al personaje.


Mi opinión sobre la película:

El primer día que vimos la película en clase, me pensé que seria un rollo, porqué a mí las películas antiguas casi ninguna me atrae, pero al final de las secciones de la película observe que no estaba tan mal.
Kathy Bates, en la película tiene un gran papel, a mí me llamo la atención cuando retiene a un hombre a su casa y lo cuida, y a más era un gran escritor para ella, por sus libros.
Podemos ver en esta película que no se puede retener a una persona si no quiere, y que se tienen que cuidar las personas pero esto tiene un límite, esto nos lo enseña muy bien Annie en la película. En una parte de la historia vemos como la enfermera hace daño a Paul para que así, el no se pueda mover y lo pueda cuidar ella y que se pudiera quedar más tiempo.
Creo que la relación entre escritor y lector, tiene que ser un poco diferente a lo que nos cuenta la historia de la película, el escritor tiene dos opciones, escribir por su gusto, lo que él quiere, o escribir para un público determinado. Pero es necesario que el escritor lo haga con ganas y un gran interés, para salir él ganando y todos los lectores.

jueves, 30 de octubre de 2008

EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS.

Sí, como seguramente habréis escuchado, John Boyne ha escrito una obra, reconocida como “El niño con el pijama de rayas”. Se trata de un libro que habla sobre Berlín en el año 1942, es decir, sobre el periodo en que Hitler estaba en el poder. La historia trata de un niño judío que está en un campo de concentración o exterminio, a partir de ahí va ocurriendo una serie de hechos.

De este gran libro, han sacado, tal y como seguramente habréis ya escuchado, una película titulada también “El niño con el pijama de rayas”.
Yo fui al cine a mirarla, y, como consecuencia de mi impresión, personalmente recomiendo tanto a mis compañeros como a mi profesor que, en el caso de que no hayan ido, se dispongan a verla puesto que es estupenda. Mientras la estaba mirando, los sentimientos me cambiaron, las emociones, las ideas de pensar se me aclararon todavía más, e incluso parecía que lo estuviese viviendo.
Otro factor muy necesario para ver una buen filme, es una buena compañía, y, como no, tú lo has sido.


Un saludo.


viernes, 17 de octubre de 2008

Subida de precios

A día de hoy, la crisi económica es un fenómeno destacado en nuestra sociedad. Y, dado que uno de los principios más importantes de la economía es el de la ley de la oferta y la demanda, creo conveniente y aprovechable una referencia a ello como medio para ejercitar nuestras mentes y, con ellas, la conciencia.

Uno de los factores importantes a los que se puede centrar la teoria, rae en el crecimiento de países como China, India y el resto de Asia hace que miles de millones de ciudadanos quieran comer más y mejor. El hecho de comer "mejor" se identifica en comer carne proveniente de animales que, a su vez, tienen que ser alimentados a base de cereales. Si bien diversos estudios reflejan que para producir un quilo de carne se necesitan 6 quilos de cereales, sabiendo que estos mismos cereales préviamente hubieran sido destinados directamente al consumo humano y ahora se destinan al consumo de cerdos, vacas y pollos entre demás ganado, es notoria la subida de demanda de dichos bienes y, como consecuente de ésta, el incremento de precios.Además, el crecimiento de estos países supondrá también, entre sus habitantes, una necesidad (o deseo) de usos relacionados por ejemplo con el petróleo, el gas natural, la energía, madera y carbón que serán pues demandados en adición y por lo tanto subidos de precio. De este modo aumentan los costes de producción y estos costes son traspasados a los precios finales de los alimentos.Centrando más el ejemplo de los alimentos, no debe despreciarse la obsesión de ciertas políticas como la estadounidense en frente los biocombustibles. Pues aunque a simple vista parezca un dato banal, en más o menos discreción, una estrecha relación es la que radica entre los importantes incentivos fiscales que ofrecen determinados gobiernos a la producción de combustibles. Pues ha favorecido ésto que en la actualidad cerca del 30% de las tierras que antes se dedicaban a producir comida para personas, ahora producen para los automóviles. No es de sorprender que de este modo los precios de los alimentos se han disparado.
Ante esta extravagante cúspide en la que la situación se ve sometida, los planteamientos a los que ahora como miembros de la sociedad debemos atener se basan en los procesos o acciones que tendrían que realizarse para mitigar las consecuencias del encarecimiento de los alimentos.A corto plazo, hay que enviar comida a los 100 millones de ciudadanos que la ONU estima que van a pasar hambre. Se podrían utilizar, por ejemplo, los excedentes que generan los subsidios de los países ricos, empezando por las 400.000 toneladas de arroz que el gobierno de Japón compra a sus agricultores a precio subsidiado y que acaba tirando al mar.Mas por lo que hace a largo plazo, aparecen más alternativas y discrepancias. La solución en este segundo caso pasa por aumentar la oferta ya que la demanda no puede ser modificable y para fomentar la oferta existen varias opciones o métodos:Una posibilidad sería redirigir una parte de la ayuda pública al desarrollo agrario. Podría también promocionarse la creación de medianas y grandes empresas agrícolas o abandonar o tratar de suprimir esas obsesiones como la anteriormente mencionadas en relación a los biocombustibles.

Ciertamente, como dice Xavier Sala y Martín, "Como pasa tan a menudo en economía, la solución de los problemas no es la intervención del sector público. Al contrario. El problema es la intervención."

martes, 30 de septiembre de 2008

RCD Español - FC Barcelona

Espectáculo lamentable en el campo del RCD Español el que se vivió el sábado 27 de septiembre. Los espectadores acudían al escenario del partido para presenciar un bonito choque entre los dos grandes equipos de la ciudad de Barcelona. Pero de lo que realmente fueron testigos fue de unos hechos que pudieron acabar en tragedia. Los " Boixos Nois ", que son el grupo radical de seguidores del "Barça", se dedicaron a lanzar vengalas contra los aficionados del Español. El partido tuvo que ser suspendido durante unos diez minutos y las fuerzas de seguridad actuaron contra ellos.
Creo que el comportamiento de ese grupo de seguidores fue totalmente incorrecto, porque por hacerse notar podrían haber hecho mucho daño en la afición local.
Desde mi punto de vista esta gente no debería volver a entrar en un campo de fútbol.
Aquí os dejo un vídeo de los hechos comentados.
Un saludo para todos


martes, 23 de septiembre de 2008

La música que nos gusta!

¡AY! DOLORES (Y AHORA QUE)
Las diez menos cuarto en el reloj
La noche abre su puerta en tu cabeza
En la tele un culebrón, la comida en el salón
Esperando una sonrisa, un te quiero, una caricia
Las llaves tornan gris tu habitación
Entrando con el odio tras sus ojos
Ya no tienes su calor, el alcohol es su sabor
Empezando con reproches, los insultos, el desprecio
Y ahora no tienes nada que decir
Ya no se si soy mujer o soy una mierda
Sumida en la sinrazón, despojada del valor
Víctima de su miedo, del fracaso, de sus celos
Ay! Dolores, los palos en tu espalda
La tortura en tu mente
Ay!Dolores, con el silencio de la sociedad
...
Esta canción es del conocido grupo Reincidentes, que trata sobre el maltracto a las mujeres. Fue canción protagonista de una campaña en contra la violencia de género, donde aparecían mujeres conocidas de aquí España.
La letra refleja el sufrimiento de una mujer insultada y maltratada por un hombre.
Aquí os dejo una página donde podeis entrar y ver el vídeo de esta canción:



Un saludo para todos.

lunes, 22 de septiembre de 2008

Bueno compañeros y profesor aquí tenéis mi blog, donde vais a encontrar distintas cosas, como pueden ser poemas, canciones, redacciones, etc.
Mañana día 23/09/2008 ya podréis ver el primer artículo en mí nuevo blog.

Un abrazo.